PInfoTree

PInfoTree - персональный информационный менеджер, предназначен для сохранения полезной информации в древовидной структуре и получения быстрого доступа к ней.

Позволяет добавлять в единую базу короткие записи, длинные статьи и прочие файлы по ветвлящимся категориям, управлять сохранённой информацией: редактировать, форматировать, изменять структуру.

PInfoTree - бесплатная программа для Windows.

Позволяет организовать дерево персональных знаний, включающее структуриророванную информацию по всем сферам жизни: работа, быт, конспекты, контакты, личное, учебники и другое.

В программе предусмотрен импорт и экспорт информации.

Быстрый доступ к данным обеспечивается за счёт инструментов поиска, навигации, выборки.

Быстрый поиск возможен за счёт того, что текст всех записей сохраняется в базе из которой делаются выборки SQL-запросами.

Возможен быстрый переход к записям: последним созданным, последним отредактированным, самым рейтинговым, любимым, последним просмотренным.

Навигация позволяет быстро перейти на уровень выше, в корень дерева, на любой уровень между текущей веткой и корнем дерева.

Записи сохраняются не только в базе mdb, но и в rtf-файлах в папках, там сохраняется форматирование текста.

Это позволяет открывать записи программы PInfoTree внешней программой, например Word, OpenOffice и продолжать в ней форматирование и редактирование записи, статьи.

Постоянная страница программы: http://rodst.ml/bsci/

Тема на форуме                     http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49940

Запасная ссылка в облаке:     https://cloud.mail.ru/public/LfwY/E89KD3n5z

Программа в социальной сети ВК: https://vk.com/z_uchet

Рекомендуем подписаться на новости группы, чтобы получать уведомления о выходе новых версий.
Для этого нажмите на группе троеточие, затем "получать уведомления".

Сервисы вопросов и ответов

Сравнение, особенности:

·   https://toster.ru:

·   вопрос мгновенно появляется в Google;

·   вопрос можно редактировать какое-то время;

·   возможно форматирование текста;

·   есть теги;

·   в моём случае, ответы там появляются быстрее;

·   новички могут задавать только 2 вопроса в день;

·   https://otvet.mail.ru:

·   вопрос нельзя удалять и редактировать;

·   есть категории и подкатегории;

·   http://www.bolshoyvopros.ru:

·   симпатичен, http, автор может ответить сам,

·   через некоторое время уже нельзя редактировать вопросы и ответы;

·   длина вопроса 10-75 символов, но есть ещё текст вопроса;

·   слишком длинная ссылка;

·   вопросов и пользователей много, но много вопросов и ответов низкого качества;

·   ленты новых записей делятся на страницы с номерами;

·   https://toxu.ru:

·   обмен знаниями и опытом, https, автор вопроса может ответить сам,

·   можно регистрироваться через профили социальных сетей,

·   новые пользователи не могут размещать ссылки,

·   вопрос должен быть не короче 15 символов;

·   слишком длинная ссылка на вопрос;

·   можно редактировать вопрос и ответ,

·   один участник может дать только один ответ на каждый вопрос;

·   сравнительно мало вопросов, пользователей, активности, но нет тупых вопросов;

·   ленты новых записей бесконечно длинные, не делятся на страницы с номерами;

·   https://thequestion.ru: автор вопроса может ответить сам, короткие вопросы до 200 символов, не редактируются, ответ форматируется, до 140 символов, протокол https, можно входить через социальные сети, нет подробностей вопроса, ссылка на вопрос слишком длинная, короткие ответы невозможны;

·   http://vorum.ru: нет редактирования вопроса и ответа, есть уточнение ниже,ссылка на вопрос короткая;

·   https://svio.net: активность значительно ниже, чем на toxu;

·   https://vc.ru/ask: категория вопросов, но сама не предусматривает никакие категории, ссылки длинные, регистрация возможна через соц. сети, комментарии не редактируются.

Плохо подходят:

·   http://askee.ru:

симпатичен, закрыта регистрация, возможна только по приглашениям или просить письмом по почте.

·   https://www.quora.com: нет русского языка.

См. также:

• 
  

Делиться знаниями в иерархии категорий

Не хватает ресурса, в котором участники могут делиться знаниями (опытом, идеями) или просто делать публикации не в общей куче, а в иерархической структуре категорий, по аналогии с Википедией, чтобы каждая запись была строго на своём месте, в своей подкатегории.

Аналогично можно было бы организовать возможность делиться знаниями в виде статей и записей, прикрепляемых в разветвлённой многоуровневой структуре категорий.

Таким сайтом может быть сервис коллективных блогов по аналогии с livejournal, но публикуемые записи будут публиковаться не внутри каждого блога, а в общих для всех категориях.

Википедия плохо подходит для этой цели, отличия от неё будут такие:

·   В Википедии только энциклопедические статьи, по одной для каждого определения, а на новом сервисе статьи могут публиковаться, к примеру, на темы анализа, тестирования, сравнения программ, сайтов, компьютерного оборудования, шрифтов, публикация программ и обратная связь с разработчиками, любой опыт, советы, идеи, мысли, размышления, знания в области быта, здоровья и многое другое.

·   Статьи могут быть не единственными, а повторяться от разных авторов, например статью "Бессонница", "Борьба с бессонницей", "Советы по борьбе с бессонницей" могут, периодически, писать многие авторы.

·   Статьи могут комментировать все участники сервиса.

Что для этого подойдёт?

·   Livejournal: теоретически, то что нужно, все записи попадают в глобальное облако тэгов, в глобальный поиск, но нет разветвлённой иерархии категорий, а в существующих немногочисленных категориях записи не отображаются.

·   Сервисы вопросов и ответов: если автор вопроса сам может отвечать на вопрос, то это почти подходит, но записи можно делать только в том случае, если к ним можно придумать вопрос. Также, у существующих сервисов нет иерархии категорий.

·   Habr: жёсткая модерация, не все тематики, недостаточная иерархия категорий.

·   Ru-board, GitHub: не все тематики, недостаточная иерархия категорий.

·   vk.com: хорошо подходит лишь для обратной связи с разработчиками программ.

·   vc.ru: не все тематики, недостаточная иерархия категорий.

Любой форум позволяет это делать, но на новом ресурсе не будет много участников.
Если в новом сервисе будет несколько сотен участников, то в нём нет особого смысла, он полезен и интересен в том случае, если это будет крупный сервис.

Хорошо, если необходимые преобразования произойдут на одном из перечисленных ресурсов этого перечня.

При наличии такого сервиса удобно отслеживать новые записи (или подписаться) только в интересующих подкатегориях, к примеру, в одной из следующих подкатегорий:

"Компьютеры", "Интернет", "Интернет - Социальные сети", "Компьютеры - Железо", "Компьютеры - Программы - менеджеры информации".

См. также:

• Категоризация записей
• Сервисы вопросов и ответов

Сервис, позволяющий делиться мыслями по категориям

Какой сервис позволяет делиться мыслями с сообществом по выбранным категориям?
Некоторые записи могут оказаться полезными некоторым читателям (не всем).

Пример, какими мыслями нужно делиться:

• какой шрифт мне подошёл больше всего и почему, какие есть проблемы с этими шрифтами;
• какой сервис дневников мне подошёл больше всего и почему;
• уже три недели нет солнца на улице, плохо.

Общие требования:

• запись должна быть видна какому-то сообществу;
• возможность размещать записи в определённой общей категории;
• подача статей и записей не как "зацените мою полезную статью", а как "вот что понял, может ещё кому-то понадобится";
• чтобы кто-то увидел записи, какое-то сообщество могло читать записи;
• хорошая индексация поисковиками;
• публикация длинных и коротких записей, для себя (закрытых) и для всех (открытых);
• возможность отключать комментирование некоторых записей и лайканье;
• публикация открытых записей как рекомендуемые к прочтению другими, так и для себя;
• открытые записи - это результаты каких-то исследований и анализа, которые могут ещё кому-то пригодиться.

blogger.com подходит для этого?